“医院的诉求是，如果抢救回来，就免去医疗费，如果死亡赔偿万，这是家属的一致意见，是基于对生命价值的认定，作为最挚爱的人，我们不可能不尊重。”
来源：医脉通综合整理
近日，天涯论坛社区一则名为《悲医院一针打死袁文娟老师》的帖子被传的沸沸扬扬。先不说内容，单从本帖的标题来看就触目惊心，医院究竟是如何“一针打死”这位患者呢？
随后，经核实，该帖目前已经被删除，所幸有网友将本帖内容保存。
新浪微博
一个有点理想的记者在其个人认证微博上简述了事件经过并发布了原帖截图（部分截图如下）：中山大学外语教学中心的袁文娟老师7月21号住进了医院，诊断得了罕见的脑膜瘤，7月27号完成造影手术，7月28号病情突然恶化，至今仍在icu治疗。其丈夫谢某某，同样毕业于中山大学，医院有延误医疗进程，不作为，严重失职，冷漠无情，护理失当等一系列行为，要求一旦妻子亡故，医院需赔偿万元。（事发后，一个有点理想的记者采访患者丈夫谢某某，问及是否索赔万时，谢某某回应称：医院的诉求是，如果抢救回来，就免去医疗费，如果死亡赔偿万，这是家属的一致意见，是基于对生命价值的认定，作为最挚爱的人，我们不可能不尊重。）从该帖中患者丈夫的叙述及院方透漏的消息，患者在医院的就医经过简述：
7月中旬，患者因视力下降、医院诊治，后经检查，诊断为脑膜瘤，且脑瘤较大，需尽快入院手术治疗。
7月21日，患者入院。随后几天安排常规术前检查及相关诊治，并全科举行病例讨论，确定手术方案等术前准备。
7月27下午完成造影手术，7月28日早上7点多开始，患者出现剧烈头痛等情况，此后每隔1-2个小时发生剧烈头痛，于当天下午发生一次轻度晕厥，当天晚上20：10左右，再次发生剧烈头痛、并右侧肢体强直、肌张力高，经住院医师简单诊治后注射镇静剂，约30分钟左右便在昏迷中停止心跳和呼吸。家属知情同意情况下，经抢救手术后心跳恢复但依然无法自主呼吸，转入icu治疗至今。
发帖人在帖子中直指“这是一医院诊治不力、诊治失当导致的严重医疗事故”，医院控诉如下：
同时，发帖人即患者丈夫谢某某还提出，中山一院神经外科医生对袁文娟老师诊治不当、延误患者病情导致患者深度昏迷，提出要求：一旦妻子亡故，医院需支付高达万元的赔偿。
然而，事情真如帖子所述吗？
据知情医友发布的院方消息，患者袁文娟因“反复头痛头晕4月余”到医院门诊就诊，发现大脑左顶部巨大哑铃状组织肿块（5.5cm×5.6cm×7.8cm，占据大脑空间约四分之一位置），诊断为脑膜瘤（下图白色区域为肿瘤）。
随后，网友关于该事件提出了两大疑虑：
1、为生二胎发现肿瘤不及时治疗
8月18日，知乎网友提出问题“如何看待中山大学袁文娟老师一事？”在评论中，知情网友透漏：为了给其丈夫生二胎，发现脑部肿瘤而不治疗。
评论中有疑似医院医护人员的匿名帖称：
关于上述网友医院“大吵大闹”一事，后来也得到了证实。
一个有点理想的记者曾在采访患者丈夫谢某某时医院，谢某某回答“医院”，而后来一个有点理想的记者在其微博又纠正：必须指出，从医院医生处了解到，患者丈夫谢某并医院，而是砸了整个护士站，一台打印机，以及玻璃门被砸坏。2、为何发起轻松筹筹款37余万（目前已终止）
在袁文娟老师发现脑部肿瘤后，其丈夫还为其发起轻松筹。
网友评论：我觉得他们比大部分捐款给他的有钱多了……以前生病，先是花光自己的积蓄，再变卖资产，再通过银行或亲朋好友借钱，最后再到募捐，怎么现在都直接跳到最后一步了……
8月19日下午，
一个有点理想的记者在其个人哪家治疗白癜风的医院好杭州最好的白癜风医院转载请注明：http://www.tzdgt.com/dynmlzd/1564.html
