先说结论再摆数据，通过研究瑞典万成年人近20年的健康数据：接受至少3年高等教育的人，患上脑癌肿瘤（cancerousbraintumours）的几率比只接受了9年基础教育的人要高。
学得多容易死？研究人员表示，他们也对这个研究结果感到了深深的困惑。
研究表明大学毕业生患脑肿瘤的风险更高
癌症又名为恶性肿瘤，指的是细胞产生不正常的增生。
癌症有许多类型，因吸烟而罹癌者占了癌症死者中的22%。肥胖、饮食不佳、运动不足、饮酒则共占了10%。其他可能造成癌症的因素还包括某些感染、暴露于游离辐射、以及环境污染因子。在发展中国家，约有20%的癌症是由于感染（如B型肝炎、C型肝炎、以及人类乳突病毒等）造成。
中国癌症地图，不同地区患病比例不同
这些大家都能理解，但是谁也没想到，教育水平高居然也能增加患癌的几率。
伦敦的儿童健康研究所（InstituteofChildHealthinLondon）的科学家AmalKhanolkar表示，他的研究已经确定，一名有大学教育水平的男性，被诊断出脑胶质瘤（glioma，或称作神经胶质瘤）这种致死率极高的恶性肿瘤的几率要比没有接受高等教育的人多出19%。
对于女性，情况更加糟糕，她们患病的几率增加了25%。
这完全颠覆了人们对于脑肿瘤的看法，Khanolkar对法新社表示，这是一个令人惊讶的结果，连他自己也无法解释。
虽然具体点来说，仅看这一种肿瘤的话，增加的风险看起来并不大，因为脑胶质肿瘤本身比较罕见。研究显示：教育最低水平的人患上脑胶质瘤的几率是人中有5例；接受较高教育的人，得病几率上升到分之6。
但问题仍然存在——无论差距有多小，患病几率的差异是真实的，教育水平的确会影响得病几率。
而脑部肿瘤不只有脑胶质瘤一种。
对于接受高等教育的人，其他种类的脑肿瘤的患病风险也有所增加。
研究瑞典人口健康数据得出颠覆性结论
以前曾有研究探索教育或是社会水平对于脑肿瘤发病概率的联系，但一直没有决定性的结果。因为有太多因素可以影响发病几率。
有人甚至用“运气”这个词来形容患癌的风险，因为良好的生活习惯能减少部分癌症的发病，但是细胞分裂时的突变错误是很多癌症的起因，而这部分的突变原因现在尚未查清。
于是Khanolkar和他的同事在斯德哥尔摩卡罗林斯卡研究所医学大学（KarolinskaInstitutemedicaluniversityinStockholm）使用了一种新的方法来保证研究的准确性。
他们不再研究少数患病的人，而是用瑞典公共系统内的万成年人年到年的健康数据来分析脑肿瘤到底与什么因素有关。研究人员主要哪里医院看白癜风好北京白癜风医院哪家最专业
转载请注明：http://www.tzdgt.com/dynmllcbx/3796.html
